区别与联系

联系：他们三个都是在Linux上使用的I/O多路复用技术，与多进程和多线程技术相比，I/O多路复用技术的最大优势是系统开销小，系统不必创建进程/线程，也不必维护这些进程/线程，从而大大减小了系统的开销。

区别：

  • select
  1. 支持的文件描述符数量受限(1024)
  2. 每次调用select都会把fd集合从用户空间拷贝到内核空间
  3. select会把fd集合中所有的文件描述符都遍历一遍无论是否就绪
  • poll

解决了文件描述符数量的限制

  • epoll

解决了上述三个缺点

epoll的实现

增加文件描述符的数量

为了解决缺点一，epoll并没有将fd数量直接限定死而是将数量与系统内存想关联起来可以通过命令cat /proc/sys/fs/file-max查看支持的文件描述符数量。

只轮询就绪队列

select和poll方法当fd到一定数量的时候效率就会显著降低，究其原因，是因为他会轮询所有的文件描述符，有数据就处理没数据就跳过，而epoll只处理就绪的fd，它有一个就绪设备的队列，每次只轮询该队列的数据，然后进行处理

从用户空间到内核的拷贝

这个我也说不清，太菜了，请看文末链接中的epoll系列文章，相信一定会有所收获

epoll的工作方式

水平触发

LT(level triggered) 是默认/缺省的工作方式，同时支持 block和no_block socket。这种工作方式下，内核会通知你一个fd是否就绪，然后才可以对这个就绪的fd进行I/O操作。就算你没有任何操作，系统还是会继续提示fd已经就绪，不过这种工作方式出错会比较小，传统的select/poll就是这种工作方式的代表。

边沿出发

ET(edge-triggered) 是高速工作方式，仅支持no_block socket，这种工作方式下，当fd从未就绪变为就绪时，内核会通知fd已经就绪，并且内核认为你知道该fd已经就绪，不会再次通知了，除非因为某些操作导致fd就绪状态发生变化。如果一直不对这个fd进行I/O操作，导致fd变为未就绪时，内核同样不会发送更多的通知，因为only once。所以这种方式下，出错率比较高，需要增加一些检测程序。

https://idndx.com/2014/09/01/the-implementation-of-epoll-1/

总结

学习编程这么久，发现一遇到问题本质的东西，还是不要看中文博客的好。

最佳顺序应该是：

  1. 看源码
  2. 看官方文档
  3. 看国外大牛的博客(国内能把一件事讲清楚的人太少太少了，可能跟东西方思维方式不同的原因，总感觉老外讲的比较清晰易懂)